연구진은 ReAct 에이전트를 활용해 HotpotQA 데이터셋에서 1,000개의 개발 질문을 재현하며, 문서의 인과적 유용성을 측정했어요.
정적 RAG 유용성과 인과적 경로 유용성 간의 상관관계는 통계적으로 독립적이며, 약 3분의 1의 문서는 정적 독자에게는 쓸모없어 보이지만 에이전트의 다음 행동에 영향을 미치는 '브리지 문서'로 확인됐어요.
브리지 문서는 에이전트에게 검색 방향을 전환하는 차별적인 개체를 제공하여 인과적 유용성을 확보하며, 정적 관련성과 인과적 유용성은 서로 다른 개념임을 보여줬어요.
관련 개체는 다음 쿼리에서 정량적으로 더 자주 나타나며, 이는 정적 관련성을 최적화하는 것만으로는 인과적 유용성을 확보할 수 없음을 시사해요.