미국이 프론티어 AI를 국가안보 관리 대상으로 편입하면서, 한국도 국가 차원의 위험평가 체계를 마련해야 한다는 주장이 나왔어요. 이는 앤트로픽 모델 서비스 중단 사태(미토스 사태)를 계기로 해외 프론티어 AI 접근이 국가안보와 직결된다는 판단 때문이에요.
보고서는 앤트로픽의 서비스 중단 사례를 통해 규제 효과가 기업의 자율적 판단에 따라 달라질 수 있다고 분석하며, 경쟁국에 기회를 줄 수 있다는 점을 지적했어요.
국가정보원 중심의 AI 안보 거버넌스 정립과 AI 주권 개념 재설계를 통해 프론티어 AI 접근 연속성을 확보해야 한다고 강조했어요.