연구진은 LLM이 생성한 정치 담론이 실제 온라인 담론과 얼마나 다른지 분석했어요. 9건의 위기 상황을 예시로, 감정 강도, 구조적 규칙성, 어휘-이념적 프레임, 사건 간 연관성 등 4가지 측면에서 비교했답니다.
LLM이 생성한 담론은 실제 담론보다 부정적이고, 구조는 더 규칙적이며, 어휘는 더 추상적인 경향을 보였어요. 특히, 빠르고 분산된 위기 상황에서 이러한 차이가 더 컸다고 합니다.
연구는 LLM 생성 담론의 주요 한계가 문법이나 유창함이 아니라, 실제 사회적 맥락을 반영하지 못하는 현실성 부족임을 보여줍니다.