Pulse · AI 뉴스

Döner 벤치마크 2차: 양자화 비교

Gemma · 2026-07-08

사용자가 이전 비교를 반복하며 동일 모델의 다양한 양자화 버전을 비교했어요. '맛있음'을 기준으로 9번의 실행 결과를 선택하여 최상의 결과를 골랐어요. Gemma 4는 양자화 수준이 낮아질수록 성능 저하가 두드러지는 경향을 보였어요.

Qwen 3.6 27B, Gemma 4 31B 등 다양한 모델과 양자화 버전을 테스트했어요. Qwen 3.6 35B A3B Q8 K XL은 회전, 불, 연기 등 모든 요소를 갖췄지만 위치가 어색했어요.

사용자는 다음 비교 대상으로 어떤 모델을 제안해 달라고 요청했어요. 각 모델의 전체 결과는 게시글에 포함돼 있어요.

오류가 발생한 모델은 재시도를 위해 오류 메시지를 반환하고 추가 실행을 진행했어요.

##모델출시##벤치마크##Gemma
매일 핵심 AI 소식을 한국어로, 빠르게
App Store 에서 Pulse 받기 앱에서 열기