연구진은 LLM이 위험 결정 과제에서 신중한 모습을 보이지만, 신중해 보이는 결과가 인간의 의사 결정 메커니즘과 일치하는 것은 아님을 조사했어요.
상트페테르부르크 게임을 활용하여 28개의 LLM을 평가했는데, 대부분의 모델이 인간과 유사한 위험 회피 행동을 보였지만, 이는 표면적인 유사성에 불과했어요.
LLM의 작동 메커니즘을 분석한 결과, 인간과 유사한 행동 대신 조건부 및 계산적 합리성을 보이는 경향이 있으며, 결과 유사성 외에 메커니즘 수준의 일관성을 평가해야 한다고 강조했어요.